Velká vratislavická lež

Vyberte audiozáznam, který chcete načíst do přehrávače.

previous next
2014-05
 

Na úvod zdůrazňuji následující důležitý fakt. Spolek Naše Vratislavice nemá a neměl politické cíle. Byli jsme často osočování (osobně já), že pod rouškou kritiky skrýváme politické cíle. Nikdo z aktivních členů našeho sdružení v obecních volbách NEKANDIDOVAL! Cíle zůstávají stejné. Jde nám o transparentní a slušnou komunální politiku, protože zde žijeme a žít chceme. Jde nám o konkrétní osoby, ne o politické strany. Jde nám o lidi, kteří chtějí pro obec poctivě pracovat. Naší snahou zůstává přispět k budování otevřené občanské společnosti ve Vratislavicích.

Vždy jsme argumentovali na základě doložitelných materiálu a důkazů. Bohužel polistopadová demokracie a humanismus znevýhodňuje slušné lidi. Nebyly deklarovány morální normy pro politiky, ale i pro jiné oblasti společenských vztahů (podnikání, právo a jeho vymahatelnost atd., atd). Volby ve Vratislavicích tuto skutečnost dokazují. Zvítězily PODVOD a LEŽ!!!

Jaké mám pro toto tvrzení důkazy? Je to jednoduché. Vynechám komentář k prvním dvěma Vratislavickým občasníkům, které byly v podstatě osobní Pohankovou a Mejsnarovou exhibicí. Ovšem vydáním rozšířeného občasníku dva dny před volbami (sladěno se zavádějící reportáží na Primě) se situace zcela zásadně změnila. Tentokrát jsou na zadní straně občasníku fotografie kandidujících osob a texty v občasníku jsou vysloveny v jednotném duchu programu všemi kandidujícími. Všichni kandidující jsou tak plně zodpovědní za obsah. Nebudu se zabývat jednotlivostmi, ale zdůrazním nejzásadnější podlé lži, kterými byli voliči ovlivněni a podvedeni!

Bývalé vedení obce prý chtělo:

  1. Prodat technické středisko
  2. Zrušit hřiště Na Rozcestí a postavit zde panelové domy
  3. Zrušit dětské hřiště U Kina a postavit zde ubytovnu pro nepřizpůsobivé
  4. Z kulturního centra KC101010 udělat hernu a kasino

Tyto podlé lži překročily veškeré normy slušnosti. Vyzývám proto stranu SLK, aby předložila důkazy, že tyto akce byly bývalým vedením připravovány!! Dokud nebudou předloženy důkazy, veřejně prohlašuji, že všichni kandidáti strany SLK jsou LHÁŘI !!!

Jestliže se nechceme stát stupidním stádem ovcí, mělo by každému slušnému člověku zaležet na tom, za jakých okolností bylo dosaženo volebního vítězství strany SLK, ať byl voličem kohokoliv.

Mně osobně postoj „matadorů“ SLK nepřekvapuje (Pohanka, Mejsnar, Krušina, Hoření, Šimková). Jejich zbabělost se projevila v posledních měsících před volbami, kdy dokázali na zastupitelstvu pouze vypustit polopravdy a lži a dalších jednáních do voleb se nezúčastňovali. Důkazem je Pohankova „působivá“ prezentace při prvním jednání zastupitelstva v KC101010, pak už jsme ho neviděli. Ale vždy se jednalo o tandem Pohanka-Mejsnar. Tentokrát jsou odpovědni všichni kandidující za SLK. Nevím, do jaké míry budou noví členové za stranu SLK hrdí na to, že si můžou ke svým titulům a jménům připsat slovo LHÁŘ.

Zvolením lídra kandidátky SLK za starostu Vratislavic tak definitivně podepíší svojí účast na podlé a lživé předvolební kampani SLK. Přispěli tak k celkovému obrazu upadlé politické kultury v Česku.

Dále vyzývám občany Vratislavic, aby požadovali po zastupitelích SLK předložení důkazů k výše uvedeným obviněním z předvolebního občasníku. Jednou se můžete i VY osobně stát aktéry lživých obvinění a budete hledat podporu. Při současné pasivitě lidí se začínám o osud demokracie obávat.

Z pohledu právních předpisů je strana SLK vítězem voleb ve Vratislavicích. Z morálního hlediska tam nemá co dělat!

Budou-li předloženy stranou SLK důkazy o tom, že hrozily akce dle výše uvedených bodů, veřejně se omluvím!

P.S.

K novým zastupitelům SLK: Stálo Vám to opravdu za to, takhle morálně se zkompromitovat? Osobně se mě Vaše jednání dotýká. Jak mohu důvěřovat své obvodní lékařce, když veřejně lže!?

Petr Jirásko, 15. října 2014.

(0)(0)

Pravidla diskuze na Našich Vratislavicích vychází z netikety

Nezapomínejte, že na druhém konci diskuze jsou lidé, nikoli počítač. Do diskuze na našem webu se snažte psát to, co byste ostatním dokázali říct i do očí.

Dodržujte obvyklá pravidla slušnosti normálního života. Co je nevhodné v obvyklém životě, je samozřejmě nevhodné i na internetu. Vaše diskuzní příspěvky by se měly vyvarovat nepodložených pomluv a lží. Urážlivé výroky vůči ostatním nejsou vítány. Budeme rádi, když svůj příspěvek uvedete pod svým reálným jménem.

A nakonec - vyhrazujeme si právo vulgární a hrubé výrazy nahrazovat hvězdičkami (vždy s příslušnou poznámkou o redakční editaci komentáře). Nedokážete-li se bez vulgarit vyjádřit, použijte hvězdičky rovnou sami. :-)

Děkujeme Vám, že diskutujete na našem webu a respektujete tyto zásady!

19 komentářů u článku Velká vratislavická lež

  1. Sportovně poblahopřát vítězi po těchto volbách je složité asi stejně, jako když v zápase jeden tým zmastí polovinu toho druhého a očekává, že mu soupeř na konci podá ruku.

    Ve volební kampani jsem schopná tolerovat zkratky a ve volebních plátcích zprávy z omezeného úhlu pohledu. Pokud ale volební plátek zprávy a události sám vytváří a odkročí od pravdivých základů, je to zkrátka přes čáru. Lhát se nemá, to je přece základ. Nebo ne?

    Nejsmutnější je, že SLK by tyhle volby pravděpodobně vyhráli tak jako tak. Jen třeba né tak drtivě. Třeba... Možná... Tak proč proboha? Fakt je, že se to asi nikdy nedovíme, jaký byl ten poměr - horlivých zastánců SLK, kteří by pánům a dámám z kandidátky odpustili všechno s nálepkou '... s Pohankou', a nevědomých občanů, kteří se zkrátka jen vyděsili. Protože nechtějí kasino, nechtějí paneláky místo hřiště atd... První skupinu nechápu, ale to je pravda jen můj problém. :D Druhé skupině rozumím. Taky nechci kasíno, ani paneláky místo hřiště Na Rozcestí. A ani já jsem odjakživa nebyla v obraze. Těhle lidí je mi líto! To oni jsou totiž ti podvedení. Pokud čtou tyhle řádky, vyzývám je, ať si to nenechají líbit a přijdou na ustavujicí zastupitelstvo. Nebo napíšou autoru občasníku - svému nejpravděpodobnějšímu příštímu starostovi Lukáši Pohankovi a požádají ho o vysvětlení... Kontakty jsou tu: http://vratislavice.cz/seznam-clenu-zastupitelstva

    Tohle si Vratislavice vážně nezasloužily. Nebo možná ano...

    (0)(0)
  2. Miroslav Kalina

    Pane Jirásko, mé rozhodnutí volit SLK rozhodně neovlivnilo to co zde za lepší Vratislavice uvádíte.

    (0)(0)
    • V tom případě jste ta první skupina lidí, o které píšu v komentáři výš. :)

      (0)(0)
      • Miroslav Kalina

        A už je to tady, rozdělování obyvatel Vratislavic do skupin, podle nějakého stupidně vymyšleného klíče? Co bude následovat? Rozdělení obyvatel Vratislavic na skupiny ? To mě hodně připomíná totalitu.
        Proč máte potřebu pořád někomu něco podsouvat nebo jej z něčeho vinit, to dělají jen ubožáci.
        Vy rozhodně nechcete lepší Vratislavice ani vést dialog, a proto jsem velice rád, že volby dopadly jak dopadly.
        A "naše vratislavice-komentáře od občanů" tak to s obyvateli Vratislavic nemá nic společného, jsou to pouze bláboly několika ukřivděných z prohry ve volbách, kterým nikdy nedojde, že právě oni svým jednáním vytvořili skvělý výsledek SLK a teď hledají jak si svoji blbost odůvodnit.
        Tady se lepší Vratislavice určitě nevytvoří.

        (0)(0)
        • Pane Kalina, tak sem nechoďte, tak to nečtěte. Kdo Vás nutí? Já určitě ne! Sám jste to tu napsal, dle Vás si beztak většina obyvatel Vratislavic myslí, že diskutovat tu je zbytečné. Klidně se k nim připojte. :)
          Komentáře občanů jsou komentáře občanů proto, že je napsali občané Vratislavic. Nejsou to komentáře všech občanů Vratislavic. Nekladou si takové cíle. Autoři píší za sebe, pod svým jménem.
          Dál už s Vámi diskutovat nebudu, protože na základě jednoho nevinného 'vtípku' jste ze mě udělal někoho s totalitními sklony. Evidentně mě vůbec neznáte. A já nemám potřebu se vám ospravedlňovat. :)

          (0)(0)
        • Petr Jirásko

          Pravděpodobně nechápete, že lidé se odjakživa rozdělují do skupin. Podle jakého klíče, o tom rozhoduje společenský a politický systém. Já jenom vím jistě, že v žádném systému, my dva, nepatříme do jedné skupiny. Jinak souhlasím s dcerou, neztrácejte čas a využijte ho lépe.

          (0)(0)
  3. Pavel Vrátný

    Paní Schlegelová, máte naprostou pravdu. Starostové by nejspíš tak jako tak vyhráli. Přesto jim to stálo za to, hrát s falešnými kartami. A to už o nich něco vypovídá. Je vidět, že nemají potřebu se omluvit, berou to jako běžnou součást své výbavy - aspoň tady ve Vratislavicích ( Jinde si jich opravdu vážím ) . Dnešní článek v Libreckém deníku možná naznačuje, co je za tou zoufalou snahou rychle a totálně obsadit radnici. Píše se v něm, že se pan Pohanka bude muset zpovídat na policii. Článek doporučuji, i když mě mrzí, že jsme o tuto informaci byli ochuzeni před volbami. Nejspíš pak i ty, co přemýšlí na úrovni intuice napadne, proč potřeboval dotyčný ve své kanceláři rušičku odposlechů.

    (0)(0)
  4. Miroslav Kalina

    Pane Vrátný, rušička se používá proti nastrčené "štěnici" a odposlechům všeho mimo místnost, hlavně na zneužití informací, běžný záznam v místnosti rušička neovlivní.
    Rušička je prevence, "štěnice" je trestný čin.

    (0)(0)
    • Pavel Regner

      Nejlepší prevence je čestné jednání a čisté svědomí :)

      (0)(0)
      • Miroslav Kalina

        Naprosto s Vámi souhlasím. Já jsem si jen dovolil pisatele upozornit, že rušička není trestný čin, ba naopak, nic víc.

        (0)(0)
  5. Pavel Vrátný

    Rušička odposlechů v kanceláři starosty není trestný čin, ale svědčí o špatném svědomí, protože to rozhodně není běžná výbava, jak se nám snažil dotyčný namluvit. A lži a případné krádeže Vám, pane Kalino, také nevadí ? Připomínám, že trestní oznámení se teprve řeší, ale doklady k němu jsou přesvěčivé.

    (0)(0)
  6. Miroslav Kalina

    Rušička vadí především těm, kteří chtějí nastražit štěnici aby následně získali informace které zneužijí, ale to je zbytečné tady vysvětlovat.

    (0)(0)
  7. Zuzana Kofferová

    Předpokládám, pane Jirásko, že všechna obvinění Lukáše Pohanky ze strany pánů Preislera, Brauna a Sýkory, máte rovněž podložena přesvědčivými důkazy a nezpochybnitelnými fakty. Moc Vám přeji klidný spánek, který jste jistě měl za doby jejich vedení MO, protože pravděpodobně jsou to ti jediní, kteří to s námi(Vratislavicemi)myslí dobře, čestně a upřímně. Třeba o tom přesvědčí v následujícím období více spoluobčanů. Pravda přeci vždycky vítězí.

    (0)(0)
    • Pavel Regner

      Myslím, že s Vratislavicemi to myslí skoro všichni, kteří zde žijí, dobře,čestně a upřímně. Je jen otázkou co to je dobře, čestně a upřímně.
      Zkusme se odprostit od osobních invektiv a úvah: "já si myslím, že on si myslí" apod. Jinak klid ve Vratislavicích nikdy nebude :(
      Pojďme se vrátit k základnímu principu demokracie: svoboda projevu. Nechť každý si říká co cítí, ale nechť za to nese také zopdovědnost. Ale také vytvářejme prostor pro šíření všech názorů, i názorů se kterým momentálně nesouhlasíme. A hlavně poslouchejme a vnímejme druhou stranu, ať víme, co si myslí, co nám chce říci. Někdy může mít i pravdu. A pravda přeci vždy vítězí :)

      (0)(0)
    • Petr Jirásko

      Paní Kofferová!
      Zdá se mně, že nechápete podstatu. Vaše strana vyhrála volby! Já mluvím o předvolebních lžích vítězné SLK, za které jste i VY OSOBNĚ odpovědná. Klidný spánek mám i nyní, ale rozhodně bych ho neměl, kdybych se podílel na takové hanebnosti jako Vy. Nikdy se již nezbavíte nálepky, že jste se stala zastupitelkou nečestným způsobem. Vše co jsem napsal, platí samozřejmě i na Vás. Předložte důkazy, že to tak není, pak se Vám omluvím.

      (0)(0)
  8. Veronika Kolomazníková

    Je mi velmi líto, že občané Vratislavic mají tak krátkou paměť. Pokud by tomu tak nebylo, nezvolili by SLK.
    Mohla bych se pod neblahé zkušenosti s lidským přístupem a jednáním ohledně staro-nového vedení Vratislavic podepsat.
    Neříkám, že toto dočasné vedení bylo to nejlepší pro Vratislavice, ale přístup k jednotlivým problémům nás, běžných obyvatel Vratislavic byl přímo ukázkový a znovu opakuji slovo lidský. Obávám se, že nyní, když naši obec opět povedou "staří známý" mohu na tento přístup zapomenout a jen se bát "lepších" zítřků

    (0)(0)
  9. Miroslav Kalina

    Krásné, jen je škoda že jsi tento výrok nepoužíval v době totality, soudruhu.

    (0)(0)
  10. Jan Drozd

    Já jsem za předvolební občasník rád. Dokopal mě k tomu, abych si konečně přehlásil trvalák z Liberce do Vratislavic a příště už volil tam, kde skutečně žiju. Lidem, kteří uvěřili panelákům na rozcestí bych odebral volební právo. Ale nejednalo se o pomluvu? Nemůžeme zpochybnit výsledky voleb? Přispěju na právníka.

    (0)(0)
 

 
 
previous next
X